Но 30 декабря 2009 фактом стало событие, которого мы опасались - под Мощнейшим лоббиским прессом строительных СРО Минрегиону пришлось вернуть лифтовиков в перечень (список данных видов работ представлен ЗДЕСЬ). Таким образом, становление института «саморегулорования» пошло путем выламывания рук с предложением -вот «свободная касса» заплати или уходи с профессионального рынка, что в сложившейся нынешней экономической ситуации для малых и средних предприятий губительно. Вот такое очередное правовое поле.

Если Вы не равнодушны к сложившейся ситуации, и это разрушает Ваш складывавшися годами тяжелый бизнес, то руководство ОМОР “Национальная Лига” просит Вас высказать свое мнение в любом удобном для Вас виде по факсу 8 495 463 9763 или e-mail: liga@liga-lift.ru, при необходимости анонимность гарантируется.

МАТЕРИАЛЫ  ГОСУДАРСТВЕННОЙ  ДУМЫ

ОБРАЩЕНИЯ К ЗАМЕСТИТЕЛЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ  Д.Н. КОЗАКУ
Обращение ОМОР "Национальная Лига" . 

Обращение Федеральной Антимонопольной Службы. 

Обращение Минэкомразвития. 

Обращение общественной организации "Опора России". 

Обращение заместителя Председателя Правительственной комиссии по развитию малого и среднего предпренимательства

Обращение РЛО

ОБРАЩЕНИЯ В ИНЫЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Обращение РЛО в Министерство природных ресурсов и экологии РФ

Обращение РЛО к Председателю "Ростехрегулирования" Г.И. Элькину

МНЕНИЯ ЛИФТОВИКОВ

Открытое письмо ООО "ПО Лифт-сервис" от 18.02.2010г.

Обращение Генерального директора ООО "Гарант-2К" к Президенту Российской Федерации

Обращение Генерального директора ООО "Карельская лифтовая коипания" к Президенту ОМОР "Национальная Лига"

Ответ Президента ОМОР "Национальная Лига"  на обращение Генерального директора ООО "Карельская лифтовая коипания"

Открытое письмо Сергея Грибанова

Открытое письмо Директора ООО "НПП "ПодъемМехМаш"

Открытое письмо Сергея Грибанова от 01.02.2010г.

Открытое письмо ООО "СИБЛИФТ" от 02.02.2010г.

Открытое письмо Сергея Грибанова от 05.02.2010г.

ОТКРЫТАЯ  ДИСКУССИЯ  С ТИШИНЫМ В.А.  НА  ТЕМУ  УЧАСТИЯ  ЛИФТОВИКОВ  В  СРО

Ответ Лячина Ф.А. на письмо Тишина В.А.

Уважаемый Виктор Андреевич!

Ещё раз приходится Вам объяснять, что ОМОР «Национальная Лига» не против образования саморегулируемых организаций в лифтовой отрасли, а против того , какими методами и способами пытаетесь Вы и Ваше окружение внедрять саморегулирование в лифтовое хозяйство.

Вы, уважаемый Виктор Андреевич, считаете , что добросовестными предпринимателями являются только те, которые желают вести свою деятельность в рамках Федерального Закона №148- ФЗ., заплатив при этом 500 тыс . рублей, поэтому , Вы так яростно боретесь за то , чтобы монтажные и пусконаладочные работы не были исключены из пресловутого «Перечня» .

Позиция ОМОР «Национальной Лиги» расходится с Вашей по следующим соображениям:

- во-первых ,саморегулирование в лифтовой отрасли должно строится согласно Федеральному Закону №315-ФЗ по территориальному признаку , и только территориальные С РО смогут контролировать и изгонять недобросовестных предпринимателей из своих рядов ;

- во- вторых, исключение монтажных и пусконаладочных работ по лифтам из «Перечня» остановит растаскивание лифтовой отрасли ,и поставит все лифтовые организации в равные условия, независимо от вступления ими в обязательном порядке в НП СРО «МОЛО»,;

- в- третьих, исключение выше перечисленных работ из «Перечня» сбережёт для организаций значительные финансовые ресурсы .Приходится констатировать , что по состоянию на 1января 2010 года благо даря позиции и ОМОР «Национальной Лиги» Перечень видов работ по инженерным изысканиям , по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства значительно изменён и сокращён, и в недалёком будущем , при утверждении приказа Минрегиона РФ № 624 от 30 декабря 2009 г. Министерством Юстиции РФ,может претерпеть значительные изменения.

С Вами никто и не спорит, что сегодня нужно жить и работать по действующим на данный период законам , это понимают и руководители лифтовых организаций.

И так , подводя итоги вышесказанному, можно подтвердить, что ОМОР «Национальная Лига» будет и в дальнейшем поддерживать образование СРО в лифтовой отрасли, но только в разрезе Федерального Закона №315-ФЗ и бороться с монополизмом и конъюктурностью при решении для всего лифтового сообщества этого важнейшего вопроса.

Что касается « ряда членов «МОЛО» с удивлением узнавших, что их пытаются закрыть», то они могут быть спокойны- по нашим законам вступление в любую общественную организацию - дело добровольное.

Вопрос состоит в другом , нужна ли лифтовому сообществу организация, которая обязывает предприятия малого и среднего бизнеса , заплатив огромные деньги , вступать в её ряды, или можно строить СРО на добровольной основе и с меньшими затратами.

Принимается Ваше предложение, отойти от общения посредством писем для решения конфликта интересов, и перейти к диалогу, от которого под различными предлогами Вы до настоящего времени отказывались, присылая на наши встречи своих некомпетентных и , не наделённых определёнными полномочиями, представителей.

Предлагается различные точки зрения вынести на обсуждение лифтового сообщества на 15 Национальном Конгрессе , пригласив на него и экспертов и прессу и других , т..е всех , кого сочтёт нужным Оргкомитет 15-го Национального Конгресса.

С уважением,

Президент ОМОР "Национальная Лига" Ф. А. Лячин

Ответ Тишина В.А. на открытое письмо

Уважаемые коллеги Федор Алексеевич, Эдуард Максимович и Борис Федорович!

Обращенное ко мне открытое письмо Б.Ф. Скрипки и Э.М. Волошина, которое было размещено на интернет-сайте ОМОР “Национальная Лига” 15 января 2010 года, вызывает во мне глубокое сожаление к авторам, поскольку уважаемые ветераны скатились в риторике от аргументов к оскорблениям.

Вместе с тем, я искренне рад, что вы перешли к откровенному высказыванию своей позиции в открытых источниках, что свидетельствует о вашей готовности к публичному диалогу, который я всячески приветствую. Именно публичностью всегда характеризовалось функционирование возглавляемых мною АДС “СО “Лифтсервис” и НП СРО “МОЛО”, и я удовлетворен тем, что и вы встали на этот путь в своей деятельности. По моему искреннему убеждению, Лифтовики России имеют право обладать полной и объективной информацией о процессах, происходящих в лифтовом комплексе, и имеют право знать, кто есть кто.

По сути рассматриваемого письма хотел бы сказать следующее.

Я не решаю вопросы отнесение работ к опасным – это – вопросы государства.

Не надо преувеличивать мою личную значимость – я выборный временный управленец выполняющий волю избравших меня коллективов.

Мои Комментарии к приказу (док 4) возникли как разъяснение ситуации после рассылки Лигой недостоверной информации, опубликованной в СМИ - на сайте Лиги 10.12.09. (док 3) и в связи с поступающими вопросами от лифтовых организаций, введенных в заблуждение.

Да, я “обвинил “Национальную Лигу” в недальновидности” так как:

Вы боролись и продолжаете бороться за вывод лифтовых работ из системы СРО, несмотря на то, что сотни и сотни хозяйствующих субъектов лифтового профиля уже стали членами саморегулируемых организаций. Очевидно вы не осознаете, что вывод работ повлечет за собой, с учетом действующего законодательства, финансовые проблемы, а как крайний вариант банкротство и уход с рынка лифтовых предприятий малого и среднего бизнеса, которых например в МОЛО – 98%. Т.е. вы боретесь против лифтовиков России – сотен и сотен организаций АДС “СО “Лифтсервис”, НП СРО “МОЛО” и других лифтовых организаций в иных СРО.

В противном случае можно подумать, что по каким-то причинам вы делаете это умышленно.

На мой взгляд именно недальновидностью, можно оценить ваши обещания лифтовикам, что до наступления “часа икс” все как-нибудь да рассосется само собой. Единственным лифтовым объединением, обеспечившим доступ отраслевых предпринимателей к законному выполнению работ, стало НП СРО “МОЛО”, которое вы неустанно критикуете.

Относительно саморегулирования напомню:

Это – механизм передачи части функций государственного надзора профессиональным сообществам.

Монтаж лифтов не подлежат лицензированию Ростехнадзором, поскольку данный вид деятельности изъят из Закона от 13.07.01 №128-ФЗ.

Состав видов деятельности по проектированию, строительству и инженерным изысканиях, лицензирование которых отнесено к компетенции Госстроя России, разработан в соответствии с пунктом 5а) положений о лицензировании деятельности по проектированию, строительству и инженерным изысканиям для строительства зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2002 года 21.03.2002 № 174 “О лицензировании деятельности в области проектирования и строительства”. Состав видов деятельности утвержден Госстроем России 7 октября 2002 года в соответствии с Положением о Государственном комитете Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.06.99 № 1289.

Указанным Составом видов деятельности предусмотрен монтаж лифтов при осуществлении деятельности по строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности.

Таким образом, бороться надо было начинать как минимум на восемь лет назад.

Я бы хотел попросить вас и ваших коллег, представляющих интересы ОМОР “Национальная Лига”, Ассоциации “Руслифтсервис” и любых других объединений, воздержаться от выражения мнений всего лифтового сообщества. Ни вы, ни я, ни кто бы, то ни было, не имеет права высказываться от лица тех, чья точка зрения доподлинно им не известна. Мы с вами можем говорить только от имени членов своих организаций, выражающих свою волю путем голосования на общих собраниях. Заявляя о том, что вы транслируете в массы идеи всех лифтовиков России, вы кривите душой, так как, как минимум, 200 членов НП СРО “МОЛО”, более 180 членов АДС “СО “Лифтсервис” и 80 “Русьэкспертлифт” расходятся с вами во взглядах на место лифтового комплекса в системе саморегулирования. По той же причине прошу вас не позиционировать организуемый ОМОР Национальный конгресс как высший орган управления лифтовой отраслью. Конгресс является коммерческим мероприятием и объединяет только тех, кто считает необходимым и может себе позволить финансово в нем участвовать. Напомню, что Соглашением от 06.11.09. предполагается организация Конгресса из числа СРО и прочих организаций как форма продвижения идей саморегулирования.

Во избежание дальнейшего смешения понятий, в очередной раз прошу Вас разместить в открытом доступе достоверную (!!!) информацию о количественном и качественном составе ОМОР “Национальная Лига”, и “Русьэкспертлифт” и созданных для лифтовиков продуктах. Если они есть. В такой же степени меня как руководителя АДС “СО “Лифтсервис” и НП СРО “МОЛО” интересуют данные о членах других отраслевых объединений. Информация о руководимых мною организациях присутствует на их сайтах и регулярно обновляется. Считаю, что каждый заинтересованный предприниматель имеет право знать, от чьего имени действуют лидеры.

В связи с тем, что ряд членов МОЛО, состоящих в Лиге с удивлением узнали, что от их имени их же пытаются закрыть, прошу прислать решение коллегиального органа Лиги и Русьлифтсервис о передаче вам полномочий по выводу монтажа лифтов из перечня работ приказа 274 Минрегиона, а также выписки из реестров членов ваших организаций. Мы напрямую хотим у них спросить, почему они хотят гибели малого и среднего лифтового бизнеса.

Поскольку конфликт интересов, назревший в лифтовом сообществе, стал вопиюще очевиден, я предлагаю нам с вами отойти от общения посредством писем той или иной степени официальности. На мой взгляд, для прояснения позиций всех сторон (прежде всего, для прояснения ее хозяйствующим субъектам, в интересах которых мы действуем!) необходимо использовать откровенный и, что немаловажно, публичный разговор. Считаю необходимым совместно организовать встречу с активами всех объединений, заинтересованных в разъяснении ситуации, независимыми экспертами, прессой. Таким образом мы избежим недопонимания в рядах наших членов и не оставим кому бы то ни было поля для манипуляций степенью достоверности распространяемой информации.

С уважением,

Президент АДС “СО “Лифтсервис” и НП СРО “МОЛО

Виктор Тишин.

Открытое письмо Тишину В. А.

             Уважаемый Виктор Андреевич!

              Мы, ветераны лифтовой отрасли, не   можем  не   отреагировать   на   Ваше   Обращение   к  лифтовикам    от   12  января   2010  г. , направленное по электронной почте, в  котором   Вы   преподносите    как   благо   для   лифтовой   отрасли     обновлённый   «Перечень  видов  работ......»,   утверждённый    Приказом   Министерства     регионального   развития   РФ  №  624   от  30   декабря   2010   г.

             К   тому,  чтобы   он   вышел   в   таком   виде,  без   исключения   из  него   монтажа    и пусконаладочных  работ  по  лифтам,  приложили  не   малые   усилия  Вы   лично   и  Ваше   окружение, тем     самым   Вы    разорвали   лифтовую   отрасль   на   куски   и  поставили   лифтовиков   на   колени  перед   строителями .     Ваше   представление   о  том,  что   добросовестными   предпринимателями   могут  быть   только  те,  которые ,  по  Вашей   милости,  попали   в  этот   «Перечень» - глубоко   ошибочны . Вы   не   можете   объяснить   лифтовому   сообществу,  для   чего   их   обязывают   вступать  в  СРО  и   отвлекать   для   этого   значительные   финансовые   ресурсы,   которые   им   так   необходимы   в   этот   сложный   кризисный   период .

           Вы   не   верите   лифтовому   сообществу,  что  оно   способно   без   строителей  и   обязательности,  разобраться   в   своём   хозяйстве   в   части   недобросовестных   лифтовых  организаций и  образования  территориальных   СРО,   после     чего  приступить    к     созданию   Национального   Союза   СРО. 

            Вы   обвиняете   «Национальную Лигу»,   занявшую   принципиальную   позицию  об   исключении из   «Перечня»   таких   видов     работ,  как   монтаж  и  пусконаладка   лифтов, в недальновидности,  этим   самым   противопоставляете    себя   всему   лифтовому    сообществу,  т.  к   оно   на   14    Национальном Конгрессе   работников    лифтовой     отрасли   проголосовало   единогласно   за   выведение  вышеуказанных  работ из   «Перечня». 

            Так   что,   обвиняя   «Национальную   Лигу»   в   недальновидности,   Вы    сами   повторяете  те   же   ошибки   руководителей,  которые  в  угоду   своим  амбициям,   своими   руками   разрушали не ими созданное. Нельзя   исключить   и  тот   факт,   что  за   всем   этим   стоят  и  финансовые   интересы  Ваши  лично   и  Вашего   окружения.  Только   этим   можно   объяснить   Ваши    пространные   Обращения   к   лифтовикам,  полные  угроз   и   ужасов,  ожидающие   организации,  не  вступившие  в  НП    СРО  «МОЛО»,  кстати,  по  сообщению  юриста   А.В. Семенычева,  до  сих  пор  не  зарегистрированное  в  Минюсте.

Скрипка  .Б.  Ф.-Заслуженный   работник   ЖКХ

Волошин Э.  М.-  Заслуженный   строитель Р.Ф.